Jogador do Flamengo é punido por violação da ética desportiva em caso de favorecimento a apostas.
1. Julgamento e decisão
O atacante Bruno Henrique, do Flamengo, foi condenado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) nesta quinta-feira (4) a 12 jogos de suspensão e ao pagamento de uma multa de R$ 60 mil, por ter supostamente forçado um cartão amarelo no confronto contra o Santos pelo Brasileirão 2023, com o intuito de beneficiar apostadores. A decisão foi tomada por 4 votos a 1, em um julgamento que durou mais de oito horas.
2. Enquadramento legal e abstinência parcial
Bruno Henrique foi absolvido da infração prevista no artigo 243 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de prejudicar sua própria equipe de forma deliberada. Contudo, foi condenado pelo artigo 243-A — que aborda condutas contrárias à ética desportiva com o objetivo de influenciar o resultado da partida. Além da suspensão e multa, o julgamento reforça a disciplina ética no esporte.
3. Recursos e efeito suspensivo
Tanto a defesa de Bruno Henrique quanto o Flamengo anunciaram que irão recorrer da decisão ao Pleno do STJD. Enquanto o recurso não é julgado, o clube deverá solicitar efeito suspensivo, uma medida garantida em casos com pena superior a dois jogos de suspensão, para que o jogador possa continuar atuando até nova decisão.
4. Contexto e repercussão
Segundo a investigação, Bruno Henrique teria informado antecipadamente ao irmão, Wander, sobre a intenção de receber um cartão amarelo, permitindo que este e amigos apostassem com vantagem. A denúncia incluiu outros participantes: o irmão do atleta e amigos foram denunciados e receberam punições variáveis — entre 6 e 12 jogos de suspensão — também por violação do artigo 243-A.
Informações IA.